NHS - Illegale und engstirnige?

OK für den Einsatz in allen Bereichen

Großbritannien hinkt, wenn es um die Bereitstellung neuer Medikamente für die Krebsbehandlung. Europäische Patienten haben einen schnelleren Zugriff auf diese Medikamente, aber wenn britische Patienten für die gleiche Behandlung fordern, nicht nur müssen sie für Medikamente, die oft frei, andere EU-Bürger zahlen, aber die "Hund-in-the-Krippe" NHS dreht Runde und lädt sie für ihre normale Behandlung, die sie bis dahin kostenlos erhalten hätten.

Aber Hilfsorganisationen sind auf dem Kriegspfad.

Eine aktuelle Studie von Dr. Dyfrig Hughes, von der BBC hingewiesen, sagt, dass der NHS auf Spenden für die Behandlung und Unterstützung von Kindern und Jugendlichen mit Krebs beruht. "Bis zur Hälfte der Finanzierung im NHS Spezialist Krebszentren in England und Wales kommt von Hilfsorganisationen". Einige Onkologen sagte ohne Nächstenliebe unterstützen viele Dienste nicht existieren würde. Doch Hughes sagt, "die Nächstenliebe Zahlen könnten zu niedrig angesetzt, da sie nicht auch die vielen Krankenhaus und lokale Wohltätigkeitsorganisationen, die auch mit finanziellen Mitteln."

Diese Methode der Finanzierung wirft Fragen über die Verantwortung der Regierung für die Krebsbehandlung. Es ist fast unmöglich, genaue Zahlen liefern Ausgaben, sondern allein in einem Jahr, sind Schätzungen, die zwischen £ 25 - £ 38m von nationalen Hilfsorganisationen kamen, mit möglicherweise zwischen £ 38m und 55m EUR aus dem NHS. "Für Dinge, die als Luxus ist das in Ordnung bezeichnet werden könnte, aber wesentlichen Dinge sollten von zentralen Ressourcen kommen, um einen gleichberechtigten Zugang zu gewährleisten."

Hinzu kommt, viele Pflege-und Arzt-Beiträge werden von Hilfsorganisationen finanziert werden; Macmillan Mittel Macmillan Cancer Krankenschwestern über den NHS und CLIC Sargent-Krebs-Charity sagen, dass sie Fonds über 60 medizinischen und klinischen Beiträge innerhalb des NHS.

Heavy-handed NHS

Aber das Wohlwollen von Hilfsorganisationen läuft dünn. Vor kurzem hat die NHS verursacht Ärger mit drakonischen Maßnahmen fordern die Zahlung von Patienten, die zur Aufstockung der Behandlung für neue Medikamente bezahlen zu wagen. Die gleichen Medikamente, die automatisch die ihnen gegeben werden würde auf der anderen Seite des Ärmelkanals, und finanziert von der zuständigen Gesundheitsdienst. In Großbritannien NICE so lange dauert, diese zu genehmigen, dass Patienten konnte warten Jahren. Jahre, wenn die Zeit des Wesens ist.

Wenn ein Patient glaubt, Onkologe ein bestimmtes Medikament könnte ihr Leben zu verlängern, hat er oder sie zwei Möglichkeiten: der Onkologe kann ruhig, wohl wissend, das NHS wird nicht für das Medikament bezahlen. Oder wenn sie ihnen erzählen, und der Patient entscheidet sich für sie selbst bezahlen, sagt der NHS Schritte und es ist gegen NHS Grundsätze für die Patienten zu "top-up ihre eigene Behandlung.

Pay Tausende aus ihren eigenen Taschen für die Drogen und den NHS besteht sie auch für alle den Rest ihrer laufenden Behandlung zu bezahlen, auch wenn sie diese im Rahmen der normalen NHS-Regime zu erhalten. Ein Doppel-und unverdient whammy.

Kritiker des NHS Politik haben herausgefunden, dass alle, zahnärztliche Behandlung wird automatisch zu Top-up-Gebühren hingewiesen. The Daily Telegraph nannte das NHS die Aktion illegal, darauf hinzuweisen, dass, wenn der Steuerpflichtige in das System ihr ganzes Leben lang, ist es gegen das Gesetz zu zahlen, um die Nachfrage für sie etwas, zu denen sie bereits mitgewirkt haben zu zahlen.

In Großbritannien ist nicht nur Genehmigungsverfahren umständlich - und Onkologen sagen ineffizient - aber die jüngsten Think Tanks in Frage gestellt haben, warum nicht NICE "Stop Neuerfindung des Rades" und Nutzung von Informationen aus Medikamentenstudien im Ausland erhalten hat? Mit der europäischen Post Überlebensrate bei Krebs überlegen Britain's (wir Verzögerung um 17 in europäischen Tabellen) ist es sicher nur Arroganz, die NICE hält die Verwendung der gleichen Daten?

Der NHS ist engstirnig Haltung hat die Öffentlichkeit empört und ließ den Krebs "Zar, Mike Richards, um eine Überprüfung, die für Oktober versprochen nennen - aber es könnte eine Explosion vor diesem.